Vorlage Diskussion:FSD

Kategorie Digitalisierte Literatur

Die Vorlage weist einen Artikel in dem sie genutzt wird, per default der Kategorie:Digitalisierte Literatur zu. Die Digitalisate der FHL entstehen aber i. d. R. nicht aus Literatur (= gedruckte Werke der Belletristik und der Sachtexte; Adress- und Telefonbücher werden nicht der Literatur zugeordnet), sondern aus Archivalien. Welchen Sinn macht diese automatische Zuweisung zur Literatur? --KurtKastner 19:26, 6. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Kurt, auch hier wäre meiner Meinung nach eine neue Kategorie 'Digitalisierte Archivalie' sinnvoll. Grüße --Andreas.Job 19:36, 6. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Andreas, ich weiß schon ... – zu dem, was ich bereits geschrieben habe, weiß ich aber auch, dass der, der das anstößt, auch am Ball bleiben sollte. Wenn ich mir das zutrauem würde, würde ich den Vorstoß bei Diskussion:Portal:DigiBib beginnen. Da ich das nicht tue, bleibt mir hier nur eine persönliche Meinungsäußerung:

Ja, eine Kategorie 'Digitalisierte Archivalie' oder 'Digitalisierte Archivalien' (Singular/Plural muss überlegt werden! Wikimedia Commons hat sich für Plural entschieden) wäre im Prinzip sinnvoll, mit entsprechenden Unterkategorien. Denkbar wäre aber auch Kategorie 'Digitalisierte Quellen', da in Ortsartikeln zwischen Quellen und Literatur unterschieden wird, und nicht zwischen Archivalien und Literatur. Die Konstanz in der Wortwahl ist für ein Lexikon wichtig. 'Digitalisierte Literatur' und 'Digitalisierte Archivalien' müssten eine Oberkategorie 'Digitalisate' erhalten. Die automatische Kategorisierung einer Digitalisat-Vorlage sollte dann nicht 'Digitalisierte Literatur der XXX-Bibliothek Y-Stadt' lauten, sondern 'Digitalisate der XXX-Bibliothek Y-Stadt', denn viele Bibliotheken digitalisieren auch Archivalien. Alle anderen Kategorien müssten von Hand vergeben werden. Die Umstellung der Vorlagen wäre dabei der geringste Teil der Arbeit, wobei ich wieder bei dem Thema bin, was ich im vorherigen Abschnitt angesprochen habe.

Gruß, --KurtKastner 08:55, 7. Apr. 2014 (CEST)

PALs und ARKs

FS hat von PALs auf ARKs umgestellt, d.h. die URLs sind jetzt in der Form "ark:/61903/3:1:3QSQ-G9WM-L7X?cc=2058582", die pal: Angaben werden nur als Mouseover angezeigt, was das Kopieren nach GenWiki schwer macht. Kann jemand eine neue Vorlage erstellen, die mit ark's funktioniert? --Epischel 10:12, 26. Okt. 2017 (CEST)

Ich konnte das Problem auf die Schnelle nicht nachvollziehen. Können Sie einige Beispielseiten nennen, wo das Problem auftritt? Gruß, Kurt Kastner 11:15, 26. Okt. 2017 (CEST)

Bin jetzt auf einen solchen Link gestoßen und habe eine Lösung erstellt. Siehe Dokumentation zur Vorlage FHL-Digitalisat. Wichtig ist, zunächst auf die Gesamtwerksansicht umzuschalten. Ist das Problem damit gelöst? Gruß, Kurt Kastner 12:55, 17. Nov. 2017 (CET)

Die Vorlage ist auf ARKs umgestellt. PALs werden über den Parameter pal noch unterstützt. Kurt Kastner 11:53, 12. Jan. 2019 (CET)