Diskussion:Computergenealogie
Von der CG-Hauptseite gelangt man über <NEWS - Newsletter> hierher. Und dann? Irritation. Statt des Begriffes Newsletter dreimal der Begriff Computergenealogie In der Mitte sogar mit dem Magazin-Logo. Aber einem alten. (Wenn man nun weiter, in das Register, zappt, wieder ein anderes Logo!)
Die Überschrift müsste m.E. einfach NEWSLETTER heißen. Dann kommen die News im Kastenformat. Eine davon ist sicherliche der Inhalt des "Neuesten Hefts". OK. Aber warum steht dann darüber <Computergenealogie 08/2009 statt <CG-Magazin 2/2009>? So geht das unschön durcheinander. Im Impressum wird dann lletztlich klar, dass es sich doch eigentlich um Mitteilungen der Redaktion des Magazins handelt. Also - Korrektur meinerseits - müsste es eigentlich heißen <Newsletter - Neuigkeiten des Redaktionsteams> oder <Newsletter - Zwischen den Magazinausgaben> etc.
Aber so? Gefahr von Verwirrung, wenigstens aber Irritation. --PTeu 10:13, 23. Aug. 2009 (CEST)
Danke für die Infos! Das Logo habe ich upgedated, sowohl beim Newsletter, als auch im Register.
Zum Begriff: streng genommen müsste der Artikel sogar "Computergenealogie Newsletter" heissen. Es gibt die Computergenealogie in 3 Ausgabevarianten: 1.) den kurzen E-Mailnewsletter, 2.) als Webseiten mit längeren Texten (hier) und 3.) als gedrucktes Heft mit vertiefenden Themen. --kpw 10:23, 23. Aug. 2009 (CEST)
Es wäre erstrebenswert, wenn die GenWiki-Macher auch mal an die normalen Nutzer denken würden, die sich in diesem Durcheinander zurechtfinden müssen. --Ahnealoge 20:07, 27. Apr. 2010 (CEST)
_____
Über diese merkwürdige Teilung bin ich nun auch gestolpert:
- auf http://wiki-de.genealogy.net/Computergenealogie heisst es Newsletter 04/2010
- und auf http://wiki-de.genealogy.net/Computergenealogie/2010/04 lautet der Titel Computergenealogie/2010/04
Die von kpw gegebene Erklärung "1.) den kurzen E-Mailnewsletter, 2.) als Webseiten mit längeren Texten (hier)" ist nicht einleuchtend. Der Nutzer wird verwirrt, da er die Zusammenhänge nicht kennt. Warum wird nicht einfach auf den "kurzen E-Mailnewsletter" verzichtet? Dabei sollte auch gleich die Überschrift berichtigt werden.
Die Seiten im GenWiki sind nicht für Insider gemacht. Hier sollen sich auch im GenWiki-Lesen Ungeübte zurechtfinden (von Ahnealoge zu Recht kritisiert).
Seit den Hinweisen von PTeu sind 8 Monaten vergangen, geändert hat sich bisher nichts.
Hier unten auf der (Bearbeitungs-) Seite steht: "Sie sind damit einverstanden, dass Ihre Beiträge im GenWiki von anderen Autoren bearbeitet und geändert werden können" Nein, das bin ich nicht!
Hier steht meine persönliche Meinung mit meiner Unterschrift. Da hat kein anderer Autor das Recht, etwas zu ändern.
--Mooss 15:41, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Der zitierte Text ist einheitlich (durch die verwendete Mediawiki-Software) für alle Artikel-Edits, also auch für die Diskussionsseiten. Sein Ziel ist die Klärung des urheberrechtlichen Aspekts bei Sach-Edits. Selbstverständlich bezieht er sich nicht darauf, das Meinungsäußerungen auf Diskussionsseiten bearbeitet werden sollen oder dürfen! (Mit den immer geltenden Einschränkungen, dass juristisch angreifbare Passagen vom Betreiber zu entfernen sind.)
- Das wäre in der Tat nicht zu tolerieren, ist allerdings technisch im Rahmen dieser Software nicht verhinderbar. Es wäre jedoch in der Artikelhistorie nachvollziehbar.
- Ich werde den Text unterhalb der Edit-Box ein wenig in diesem Sinne ergänzen. Uwe 17:39, 28. Apr. 2010 (CEST)
_____
Es ist völlig uninteressant, ob dieser Text einheitlich für alle "Artikel-Edits" ist oder der Klärung der urheberrechtlichen Aspekte bei "Sach-Edits" dienen soll. Wenn er sich nicht auf die Diskussionsseiten bezieht, ist er dort fehl am Platze.
Die Feststellung "Ich werde den Text unterhalb der Edit-Box ein wenig in diesem Sinne ergänzen." ist wohl ein Witz. Der gesamte Text "unterhalb der Edit-Box" gehört nicht dorthin.
Die deutsche Sprache freut sich über Erweiterungen wie "Artikel-Edits", "Sach-Edits" und "Edit-Box".
--Mooss 21:05, 28. Apr. 2010 (CEST)
Die neue CompGen-Homepage ist online!
nun so neu ist Homepage ja nun nicht mehr. Vielleicht könnte man hier straffen. Hartenthaler 16:10, 3. Apr. 2022 (CEST)
Newsletter
Ich suche hier vergeblich einen Link zum Archiv der alten Newsletter.
Rechts gibt es noch einen Kasten zum Newsletter. Ist das noch mit "Newsletter" verknüpft oder ist das jetzt "Blog" und nur die Texte sind falsch? Oder? Hartenthaler 16:13, 3. Apr. 2022 (CEST)
Aktualisierungsvorschläge
- eigentlich müsste dieser Artikel hier COMPUTERGENEALOGIE (in Großbuchstaben) lauten
- das Impressum ist hier nicht nötig und kann gelöscht werden; ggf reicht ein Link auf Computergenealogie/Impressum
- in der zweiten Zeile sollte man das "zum Archivieren" löschen, da man es wahrscheinlich zu lesen herunterlädt. Archiviert ist es ja bereits auf der VO-Seite.
- Der Hinweis "alle 3 Jahre aktualisierte Neuausgabe des Magazins FAMILIENFORSCHUNG 2019/2020" ist irreführend, da das letzte Erscheinen sich nun bald zum 5. mal jährt
- der Hinweis auf die Heft-CD mutet reichlich antiquiert an
- dass hinter "Pferdesport-Verlag Ehlers GmbH, Rockwinkeler Landstr. 20, 28355 Bremen" kein email-Link oder eine URL zur Verlagsseite liegt, ist antiquiert. Wer schreibt heute noch einen Brief an eine Postadresse (oder soll man dort persönlich vorbei schauen?), also bitte Straße und Ort löschen.
- die URL des Verlags ist eine http*s*- und nicht http-Adresse
--Hartenthaler 16:59, 30. Jan. 2024 (CET)
2024 fehlt noch / Link zum Impressum
Im Kasten rechts oben fehlt noch 2024. Dort steht noch „Impressum“ - man könnte vermuten, dass das auf das Heftimpressum verweisen würde, aber es verweist auf das Impressum der Web-Seite. Ich schlage vor diesen irreführenden und rechtlich relevanten Verweis einfach zu löschen, da er hier keine Funktion erfüllt. —Hartenthaler 08:36, 13. Mär. 2024 (CET)
Monatlicher Newsletter?
Im Kasten rechts wird ein monatlicher Newsletter erwähnt: "Sie können sich einmal monatlich den Computergenealogie Newsletter kostenlos per E-Mail zuschicken lassen". Ist das der wöchentlich erscheinende Newsletter von Günter? --Hartenthaler 21:05, 30. Apr. 2024 (CEST)
Bezug des Print-Magazins ist für Vereinsmitglieder nicht zwangsläufig
Es fehlt ein Hinweis, dass man als Mitglied auch auf den Bezug des Druckerzeugnisses verzichten kann.
Bezug in elektronischer Form
Man kann die COMPUTERGENEALOGIE auch in elektronischer Form abonnieren.